::: 您的位置:首頁 > 問卷調查系統(Questionaire Survey).友善列印,開新視窗
  問卷調查系統(Questionaire Survey)  
     
 
| 回問卷列表 |
主題:「夢想家」閱讀刊物,出刊意見調查問卷!
投票結果列表
題次1 對於「夢想家」這份閱讀刊物,您會去閱讀的版面是哪些?
資料
「對於「夢想家」這份閱讀刊物,您會去閱讀的版面是哪些?」分析比例表
名稱人次比率
第一版 教育領航70人次(28.69%)
第二、三版教學智庫55人次(22.54%)
第四、五版我愛讀報43人次(17.62%)
第六、七、八版童言童語 20人次(8.20%)
全部版面54人次(22.13%)
「對於「夢想家」這份閱讀刊物,您會去閱讀的版面是哪些?」分析圖表
總票數 244票
投票結果列表
題次2 就您的感受「夢想家」這一份刊物對老師的幫助有哪些?
資料
「就您的感受「夢想家」這一份刊物對老師的幫助有哪些?」分析比例表
名稱人次比率
教導作文時參考106人次(44.17%)
閱讀教學應用參考101人次(42.08%)
了解教育政策趨勢32人次(13.33%)
其他 (請至第六題公告之網頁提供您寶貴意見)1人次(0.42%)
「就您的感受「夢想家」這一份刊物對老師的幫助有哪些?」分析圖表
總票數 240票
投票結果列表
題次3 貴校孩子是否會去閱讀童言童語版面的文章?
資料
「貴校孩子是否會去閱讀童言童語版面的文章?」分析比例表
名稱人次比率
多數會(高於1/2的學生)57人次(42.22%)
少數會(少於1/2的學生)56人次(41.48%)
完全不會(低於1/10的學生)7人次(5.19%)
不清楚(沒注意到這份刊物)15人次(11.11%)
「貴校孩子是否會去閱讀童言童語版面的文章?」分析圖表
總票數 135票
投票結果列表
題次4 在教學應用上,您認為「夢想家」刊物的哪個版面的實用性最高?
資料
「在教學應用上,您認為「夢想家」刊物的哪個版面的實用性最高?」分析比例表
名稱人次比率
第一版 教育領航 19人次(14.07%)
第二、三版教學智庫48人次(35.56%)
第四、五版我愛讀報24人次(17.78%)
第六、七、八版童言童語 13人次(9.63%)
全部版面都很有價值30人次(22.22%)
「在教學應用上,您認為「夢想家」刊物的哪個版面的實用性最高?」分析圖表
總票數 135票
投票結果列表
題次5 您認為整份刊物需要改進的地方是哪些方面?
資料
「您認為整份刊物需要改進的地方是哪些方面?」分析比例表
名稱人次比率
份數不足116人次(56.31%)
版面編輯排版問題:美工不佳1人次(0.49%)
版面編輯排版問題:字體不佳 2人次(0.97%)
版面編輯排版問題:版面不佳2人次(0.97%)
內容問題:篇數太少8人次(3.88%)
內容問題:深度或參考性不足7人次(3.40%)
出刊時間不恰當10人次(4.85%)
派送方式不佳17人次(8.25%)
缺少鼓勵應用的配套措施37人次(17.96%)
根本不知道這一份刊物6人次(2.91%)
「您認為整份刊物需要改進的地方是哪些方面?」分析圖表
總票數 206票
投票結果列表
題次6 「對於「夢想家」這份刊物,相關發行電子檔請上「桃園縣閱讀桃花源」網站參閱:http://read.tyc.edu.tw/,「夢想家」閱讀刊物,並下載使用,有任何意見歡迎點選右側『閱讀
資料
「「對於「夢想家」這份刊物,相關發行電子檔請上「桃園縣閱讀桃花源」網站參閱:http://read.tyc.edu.tw/,「夢想家」閱讀刊物,並下載使用,有任何意見歡迎點選右側『閱讀」分析比例表
名稱人次比率
有任何寶貴意見,請點選右側『閱讀"大議會"』,共同為桃園縣的閱讀教育而努力!「夢想家」編輯團隊敬上 134人次(99.26%)
「「對於「夢想家」這份刊物,相關發行電子檔請上「桃園縣閱讀桃花源」網站參閱:http://read.tyc.edu.tw/,「夢想家」閱讀刊物,並下載使用,有任何意見歡迎點選右側『閱讀」分析圖表
總票數 135票